Sąd Okręgowy w Legnicy - wyrok w sprawie II Ca 1030/25
Prawomocna nieważność umowy Santander Consumer Banku z 2008 r. - wygrywamy w Sądzie Okręgowym w Legnicy!
Wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy: II Ca 1030/25
Wyrokiem z dnia 5 lutego 2026 r. Sąd Okręgowy w Legnicy:
oddalił apelację banku od korzystnego dla kredytobiorczyni wyroku Sądu Rejonowego w Głogowie z dnia 5 września 2025 r., ustalającego (przesłankowo) nieważność umowy kredytowej Santander Consumer Banku z 2008 r.;
kosztami postępowania apelacyjnego w całości obciążył bank.
Sąd Okręgowy w Legnicy uznał apelację banku za nieuzasadnioną.
Zdaniem sądu odwoławczego sąd I instancji prawidłowo ocenił kwestię niepoinformowania kredytobiorczyni o konsekwencjach zawarcia umowy kredytowej narażającej ją na nieograniczone ryzyko kursowe, zwracając uwagę, że w tej konkretnej sprawie wszystkie czynności były dokonywane przez pośrednika kredytowego, który przekazywał bardzo ograniczone informacje.
W ocenie Sądu Okręgowego prawidłowo również Sąd Rejonowy ocenił postanowienia dotyczące przeliczeń kursowych. Sąd II instancji zwrócił uwagę, że w chwili zawarcia umowy kredytobiorczyni nie była w stanie przewidzieć, jaką kwotę będzie musiała zapłacić bankowi w wykonaniu umowy.
W konsekwencji słusznie zdaniem sądu II instancji postanowienia umowy kredytowej zostały uznane za niedozwolone, a sama umowa - za niemożliwą do utrzymania bez tych postanowień.
Za bezzasadne uznał Sąd Okręgowy także podniesione przez bank zarzuty potrącenia i zatrzymania, słusznie wskazując, że po tym, jak przed wytoczeniem powództwa kredytobiorczyni pierwsza złożyła oświadczenie o potrąceniu, bankowi nie przysługiwała już żadna wierzytelność, która mogłaby być przedmiotem tych zarzutów.
Korzyść z wygrania sprawy
Całkowita korzyść kredytobiorczyni wynikająca z nieważności umowy to ponad 160.000 zł (przy kredycie opiewającym na kwotę 102.000 zł).
